"Il y a une semaine, lors de la déclaration sur le dernier plan bizarre présenté par le Pentagone, [...] nous avons écrit que cela « signifie qu'il faut s'attendre dans les semaines et mois à venir à une flambée d’ « attaques » sous faux drapeau reprochées au régime d'Assad, visant à donner Obama la validation pour étendre la « guerre contre ISIS » en y incluant ainsi le régime de la Syrie ». Nous n'avons pas eu à attendre longtemps : dans un article du Time entièrement non sourcé écrit aujourd'hui par Aryn Baker, le chef du bureau pour le Moyen-Orient, l'étape de la deuxième tentative d'invasion du régime d'Assad est finalement réglée. L'article, intitulé « Pourquoi Bachar al-Assad ne se battra pas avec ISIS » est essentiellement un essai qui, comme le suggère le titre « prouve » que le dirigeant syrien est, en fait, en contact assez étroit avec ISIS et tire profit de la stratégie de sa relation, qui est : pourquoi il n’ira pas les attaquer, et donc par voie de conséquence il serait tout aussi mauvais qu’ISIS et digne de la colère de l'Amérique. […] À ce stade, nous parlons probablement pour tout le monde quand nous disons : il suffit déjà d’envahir la Syrie, et nous allons procéder à l'inévitable, et tout à fait compréhensible, les représailles de Russie - parce que franchement cette propagande sans fin et tous ces faux drapeaux sont maintenant aussi évidents et pathétiques que le défaut de la Grèce qui a aussi environ 5 ans de retard."
Source : Zero Hedge / Time
http://ift.tt/1HfmQIp
from L'Info Autrement's followed topics | Scoop.it http://ift.tt/1MrGS5m
via IFTTT
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire